Caithfidh eolas a bheith infhíoraithe

Déanann an cine daonna iarracht ollmhór sláinte a thuiscint. Síneann cuid den obair sin chomh fada leis an spás, agus tá doiciméadú déanta ag Gníomhaireacht Spáis na hEorpa ar an tairbhe a thagann as an taighde sin don saol ar an Domhan.¹ Léiríonn bitheolaíocht radaíochta conas a fhreagraíonn cealla do radaíocht chosmach, rud a fhágann go bhfuil cóireáil ailse níos beaichte. Nochtann taighde ar mhicridhomhantarraingt conas a mheathann cnámha agus matáin nuair nach bhfuil domhantarraingt ann. Faigheann an leigheas léargas uaidh sin ar oistéapóróis agus ar athshlánú. Tugann leigheas satailíte cúram chuig áiteanna nach bhfuil clinic ar bith in aice leo. Agus aimsíonn anailís sonraí le cabhair IS patrúin nach bhfeiceann súil an duine.

Dá éagsúla iad na réimsí seo, leanann siad uile an prionsabal céanna: cuireann siad tomhas in áit buille faoi thuairim. Ní thagann dul chun cinn toisc go maíonn duine éigin rud éigin, ach toisc gur féidir é a chruthú. Sáraíonn eolas maíomh, ach amháin nuair is féidir é a fhíorú.

Is é an prionsabal sin go díreach an fáth a bhfuil McGesund ann. Agus is é an fáth nach mionrud sa chúram sláinte iad measúnuithe iontaofa, ach réamhchoinníoll ciúin dó.

Smaoinigh ar an mbealach a thaistealaíonn eolas leighis sula gcabhraíonn sé go fírinneach le duine aonair:

Cruthaíonn taighde eolas. Déantar diagnóisic agus teiripe den eolas sin. Tá diagnóisic agus teiripe ar fáil in go leor áiteanna. Agus ansin tagann an chéim chinntitheach a ndéantar dearmad uirthi go minic: caithfidh duine an soláthraí ceart a aimsiú agus muinín a chur ann. Ina dhiaidh sin amháin a thagann an chóireáil féin agus, sa chás is fearr, an téarnamh.

Níl an slabhra seo níos láidre ná an nasc is laige ann. Agus ní hé an taighde, an teiripe ná an teicneolaíocht an nasc is laige. Is é nóiméad roghnú an tsoláthraí é. Is é an nóiméad ina gcinneann duine cé leis a gcuirfidh sé a chorp i muinín.

Inniu, braitheann an nóiméad sin beagnach go hiomlán ar mheasúnuithe. Léann daoine an méid atá scríofa ag daoine eile agus déanann siad ceann de na cinntí is tábhachtaí ina saol bunaithe air sin. Is féidir billiúin a infheistiú i dtaighde sláinte, go dtí teorainneacha na heolaíochta féin. Má théann an chéim dheireanach seo amú, bhí gach rud roimpi in aisce.

Seo an fhadhb cheart. Braitheann an nóiméad cinntitheach seo, thar aon ní eile, ar shonraí a bhí an-éasca a fhalsú go dtí seo, agus ar scála nach bhfuil imeallach le fada. In 2024, chuir Coimisiún Trádála Cónaidhme SAM (FTC) cosc sainráite ar mheasúnuithe bréige le riail chónaidhme agus ghearr sé fíneálacha orthu, toisc go „ndéanann siad nimhiú ar an margadh“.² Léiríonn figiúirí na n-ardán féin cé chomh mór is atá an fhadhb: in 2024 amháin, chuir Google bac ar níos mó ná 240 milliún measúnú a sháraigh a bheartais, nó bhain sé iad, mar aon le níos mó ná 12 mhilliún próifíl ghnó bhréige;³ sa bhliain chéanna, chuir Amazon bac ar níos mó ná 275 milliún measúnú a measadh a bheith bréagach.⁴ Tá dreasacht eacnamaíoch láidir taobh thiar den tuile seo: tiomáineann measúnuithe díolacháin, agus mar sin déantar ionramháil orthu. Tá sé sin cruthaithe go heolaíoch freisin.⁵

Smaoinigh ar a bhfuil i gceist leis sin. Má tá cuid shuntasach de na measúnuithe bréagach, cuirtear cuid chomhionann de na daoine amú díreach san áit is mó a bhfuil tábhacht leis. Ní ag an diagnóis. Ní ag an teiripe. Ach ag an muinín. Is féidir leis an eolas is costasaí agus is cliste atá ag an gcine daonna dul i léig mar gheall ar rátáil réalta bhréige amháin.

Seo an pointe ag a dtosaíonn taighde spáis agus córas measúnaithe ag labhairt an teanga chéanna go tobann. Níl baint dhíreach acu le chéile, agus ní mhaímid sin. Ach tá an chinniúint chéanna acu: is infheistíochtaí sa tsláinte iad araon, agus níl luach ar bith leo má tá an nasc deireanach sa slabhra, an mhuinín, truaillithe. Ní hé taighde spáis an bonn cirt atá le McGesund. Is é an sampla is suntasaí é: más féidir fiú le taighde ar thús cadhnaíochta na heolaíochta teip ag geata muiníne a ndearnadh ionramháil air, cé mhéad cúraim laethúil a chailltear ansin?

Go dtí seo, d'fhéadfaí a áitiú gur trua iad droch-chinntí daoine aonair, ach go gcothromaíonn siad amach, b'fhéidir, thar go leor cásanna. Ní raibh an dóchas sin láidir riamh. Le teacht chun cinn na hintleachta saorga, tá sé imithe go deo.

Ní seanfhocal é „Garbage in, garbage out“ ach bunriail de gach próiseáil sonraí. Níl IS níos fearr ná na sonraí a chuirtear isteach inti. Agus is sonraí iad measúnuithe a bhfuil inaimsitheacht, moltaí agus rangú sa chúram sláinte ag brath níos mó agus níos mó orthu.

Seo an difríocht chinntitheach idir IS agus cinneadh duine: ní chothromaíonn IS ionramháil amach. Foghlaimíonn sí í. Má tá cuid de na sonraí traenála bréagach, aithníonn an múnla patrún sa bhréag agus atáirgeann sé é go córasach, ar scála mór, i ngach moladh aonair, arís agus arís eile. Ní lú an damáiste a thagann as sciar de mheasúnuithe ionramháilte, ach damáiste scálaithe, uathoibrithe atá dofheicthe anois. Ní imíonn an claonadh, déantar tionsclú air.

Leis sin, athraíonn an cheist. Ní hamháin an aimsíonn duine aonair an clinic ceart inniu atá i gceist a thuilleadh. Is é atá i gceist ná cad air a bhfuil na córais bunaithe a bheidh ag cuidiú le gach cinneadh sláinte amárach. Mar sin, ní só é bonn sonraí iontaofa, infhíoraithe a thuilleadh. Is réamhchoinníoll é chun go mbeadh IS sláinte iontaofa ar chor ar bith.

Agus tá an treocht ag luathú ar bhealach imníoch. Tá an IS chéanna a bhraitheann ar shonraí glana á húsáid cheana féin chun bréaga a tháirgeadh ar scála tionsclaíoch. Rinne staidéar mórscála ó 2025 comparáid chórasach den chéad uair idir measúnuithe bréige a ghin IS, measúnuithe bréige a scríobh daoine agus measúnuithe barántúla. Léiríonn sé cé chomh deacair is atá sé bréaga sintéiseacha a aithint ó ghlórtha fíora.⁶ Tugann an litríocht acadúil ar IS ghiniúnach agus ar shláine ardán rabhadh faoin dinimic seo go díreach.⁷ Is é an toradh ná rás arm: tá córais bhraite ag feabhsú,⁸ ach tá na bréaga ag feabhsú freisin. Is suntasach an chaoi a bhfreagraíonn daoine: tá siad ag éirí níos amhrasaí faoi „AI slop“ a ghineann meaisíní, agus cuireann siad níos mó muiníne ná riamh i measúnuithe fíora, infhíoraithe.⁹ Sin é an pointe go díreach: i ré na hIS, ní lú luach na muiníne ach is mó é. Ar choinníoll gur féidir í a chruthú.

Thosaigh McGesund díreach anseo chun an nasc is laige a neartú. Ní réaltaí randamacha iad measúnuithe linne ar féidir le duine ar bith iad a chumadh, ach fanann siad gan ainm mar sin féin. Ní contrárthacht é sin, ach croílár an scéil: ní thagann aiseolas macánta ach amháin nuair nach bhfuil eagla ar dhaoine roimh iarmhairtí, go háirithe i gcúrsaí sláinte. Sin é an fáth nach nochtaimid an duine riamh. Ní hé cé a scríobh an measúnú is féidir a chruthú, ach gur tháinig sé ó idirghníomhaíocht fhíor, sheiceáilte: sínithe go cripteagrafach agus fíoraithe ó thaobh geografaíochta. Mar sin, ní chiallaíonn gan ainm neamhsheiceáilte linne.

Go praiticiúil, ciallaíonn sé seo go bhfuil síniú frithsheasmhach ó thaobh na candamaíochta ar gach measúnú, go bhfuil sé fíoraithe ó thaobh geografaíochta agus gur féidir é a sheiceáil go neamhspleách. Ní sinne a ráthaíonn go bhfuil measúnú fíor. Iompraíonn an measúnú féin an cruthúnas, agus is féidir le duine ar bith é a sheiceáil gan muinín a bheith acu asainn. Éiríonn „Creid sinn“ ina „Seiceáil tú féin é“. Sin an difríocht idir maíomh agus eolas, an difríocht chéanna ar thosaigh an téacs seo léi.

Agus cuirimid an prionsabal seo i bhfeidhm orainn féin. Nuair a úsáidfimid rangú foghlama amach anseo, beidh sé bunaithe ar shonraí atá óstáilte san Eoraip, bréagainmnithe agus anailísithe gan aon nasc le daoine aonair. Tá sé iontaofa go díreach toisc gur seiceáladh an t-ionchur go cripteagrafach. Tógaimid ár gcórais féin ar shonraí glana, mar tá a fhios againn nach bhfuil aon bhonn eile ann a sheasfaidh. Úsáidimid féin an rud a thairgimid do dhaoine eile. Ní gealltanas ón roinn margaíochta é sin, ach ailtireacht an táirge.

Seo mar a thagann an pictiúr mór le chéile: is é taighde spáis an sampla is costasaí den luach atá ag eolas. Is é IS an luamhán a scálaíonn an t-eolas sin, chun maitheasa agus chun oilc. Agus is é McGesund an dearbhú cáilíochta ag pointe iontrála na sonraí, sula dtosaíonn ceachtar acu. Ní sheasaimid in aice leis an misean sláinte. Seasaimid ag a scrogall.

Tagann gach a bhfuil ar eolas ag an gcine daonna faoin tsláinte le chéile, sa deireadh, i nóiméad an-ghnáthach: cinneann duine cé leis a gcuirfidh sé é féin i muinín. Is é an nóiméad sin cró na snáthaide a gcaithfidh gach taighde, gach teiripe agus gach nuálaíocht dul tríd chun aon tionchar a bheith acu.

Ag an am céanna, is í an t-aon chéim sa slabhra iomlán a d'fhéadfaí a fhalsú go dtí seo. Ní féidir líne chumtha a chur in ionad staidéir. Ní féidir cógas a chruthú le caint. Ach d'fhéadfá cáil mhaith a fháil go cam le measúnuithe ceannaithe, nó dochar a dhéanamh do sholáthraí macánta le cáineadh bréige. Dúnann McGesund an bhearna sin go díreach.

Nuair a bheidh IS ag cuidiú le gach cinneadh sláinte, ní bheidh fágtha sa deireadh ach ceist amháin: cad a cuireadh isteach inti? Tugann McGesund an t-aon fhreagra nach féidir a fhalsú.

Anseo a éiríonn tuairim dhaingean ina buntáiste nithiúil. Má tá rud éigin le tairiscint agat mar sholáthraí cúram sláinte, is chun do leasa é go mbeadh muinín fhíor le feiceáil agus nach mbeadh luach ar bith le bréaga.

Le cuntas Classic, cuireann tú é sin díreach ag obair do do ghnó:

Ní le geallúintí a chuireann tú ina luí ar dhaoine ansin, ach le cruthúnas. Agus déanann tú níos mó ná tú féin a fhógairt: bíonn tú mar chuid den chiseal sonraí glan ar a bhféadfar todhchaí iontaofa don chúram sláinte, le tacaíocht ó IS, a thógáil.

Mar sa deireadh, tá an cuntas simplí. Níl an taighde is fearr ar domhan, suas go dtí an spás féin, chomh luachmhar ach leis an méid de a shroicheann an nasc deireanach sa slabhra. Cosnaíonn McGesund an nasc sin. Is é Classic d'áit ann.