Caithfidh eolas a bheith infhíoraithe

Déanann an cine daonna iarrachtaí ollmhóra chun an tsláinte a thuiscint. Sroicheann cuid acu an spás féin — agus déanann Gníomhaireacht Spáis na hEorpa doiciméadú ar an gcaoi a bhfilleann an taighde seo ar an Domhan.¹ Léiríonn bitheolaíocht na radaíochta an chaoi a n-imoibríonn cealla le radaíocht chosmach, rud a fhágann teiripe ailse níos cruinne. Nochtann taighde na micrea-imtharraingthe conas a mheathann cnámha agus matáin in éagmais na himtharraingthe — rud a chuireann léargais ar fáil don osteoporóis agus don athshlánú. Tugann leigheas satailítbhunaithe cúram chuig áiteanna nach bhfuil clinic in aice láimhe. Agus aithníonn anailís sonraí a fhaigheann tacaíocht ón intleacht shaorga patrúin a éalaíonn ó shúil an duine.

Cé chomh difriúil agus atá na réimsí seo, leanann siad go léir an prionsabal céanna: cuireann siad tomhas in ionad toimhde. Ní thagann dul chun cinn ó dhuine ag maíomh rud éigin, ach ó rud éigin a bheith cruthaithe. Buann eolas ar mhaíomh — ach amháin nuair is féidir é a fhíorú.

Is é an prionsabal seo féin an chúis a bhfuil McGesund ann. Agus is é an chúis nach ceist thánaisteach sa chúram sláinte iad measúnuithe iontaofa, ach a réamhriachtanas ciúin.

Smaoinigh ar an gconair a leanann an t-eolas leighis go dtí go gcabhraíonn sé le duine aonair go fírinneach:

Cruthaíonn an taighde eolas. Éiríonn an t-eolas ina dhiagnóisic agus ina theiripe. Bíonn diagnóisic agus teiripe ar fáil in a lán áiteanna. Agus ansin tagann an chéim chinntitheach, nach dtugtar faoi deara go minic: caithfidh duine an soláthraí ceart a aimsiú agus muinín a chur ann. Ní thagann an chóireáil féin ach ina dhiaidh sin — agus, sa chás is fearr, an téarnamh.

Níl an slabhra seo ach chomh láidir lena nasc is laige. Agus ní hé an taighde an nasc is laige, ná an teiripe, ná an teicneolaíocht. Is é an nóiméad a roghnaítear soláthraí. Is é an meandar ina gcinneann duine cé leis a gcuirfidh sé a chorp faoi chúram.

Sa lá atá inniu ann reáchtáiltear an nóiméad seo beagnach go hiomlán ar mheasúnuithe. Léann daoine an méid atá scríofa ag daoine eile agus baineann siad ceann de na cinntí is tábhachtaí ina saol as. Is féidir na billiúin a infheistiú i dtaighde sláinte, go dtí teorainn na heolaíochta — má théann an chéim dheireanach seo amú, bhí gach rud roimhe in aisce.

Is anseo atá an fhadhb cheart. Idir gach rud, braitheann an nóiméad cinntitheach seo ar shonraí a raibh sé éasca go leor iad a fhalsú go dtí seo — agus ar scála atá i bhfad ó bheith imeallach. Chuir Coimisiún Trádála Cónaidhme SAM (FTC) cosc sainráite ar mheasúnuithe bréige le riail chónaidhme in 2024 agus rinne siad inphionóis le fíneálacha iad, toisc go „dtruaillíonn siad an mhargadh“.² Léirítear an mhéadaíocht féin i bhfigiúirí na n-ardán féin: in 2024 amháin, chuir Google bac ar nó bhain siad níos mó ná 240 milliún measúnú a sháraigh polasaí agus níos mó ná 12 mhilliún próifíl ghnó bhréige;³ sa bhliain chéanna, chuir Amazon bac ar níos mó ná 275 milliún measúnú a raibh amhras ann gur measúnuithe bréige iad.⁴ Agus tá sé cruthaithe go heolaíoch freisin go bhfuil dreasacht eacnamaíoch dhaingean taobh thiar den tuile seo — tiomáineann measúnuithe díolacháin, mar sin déantar cúbláil.⁵

Smaoinigh ar an méid a chiallaíonn sé sin. Má tá cion suntasach de na measúnuithe bréige, ansin ag an bpointe díreach ina bhfuil sé is tábhachtaí, cuirtear cion comhréireach de dhaoine ar seachrán. Ní ag an diagnóis. Ní ag an teiripe. Ach ag an muinín. Is féidir leis an eolas is costasaí, is cliste a fuair an cine daonna imeacht as a chéile ag rátáil réalta bhréige amháin.

Is é seo an pointe ina labhraíonn an taighde spáis agus córas measúnaithe an teanga chéanna go tobann. Go díreach, níl aon bhaint acu lena chéile — agus ní mhaímid go bhfuil. Ach roinneann siad cinniúint: is infheistíochtaí sa tsláinte iad araon, agus tá siad araon gan luach má tá an nasc deireanach sa slabhra, an mhuinín, truaillithe. Ní hé an taighde spáis an bonn cirt do McGesund. Is é an sampla is suntasaí é: má fhéadann fiú taighde ag teorainn na heolaíochta teip a fháil ag geata muiníne cúbláilte, cé mhéad cúram laethúil a chailltear ansin?

Go dtí seo, d'fhéadfaí cur ina choinne: is trua cinntí mícheart daoine aonair, ach b'fhéidir go ndéanann siad a chéile ar an meán thar a lán cásanna. Ní raibh an dóchas sin riamh an-daingean. Le teacht na hintleachta saorga, tá sé caite ar deireadh.

Ní seanfhocal é „Garbage in, garbage out“ ach bundlí de gach próiseáil sonraí. Níl an IS ach chomh maith leis na sonraí a chuirtear isteach inti. Agus is sonraí iad measúnuithe — sonraí a mbraitheann inaimsitheacht, moladh agus rangú sa chúram sláinte orthu níos mó agus níos mó.

An difríocht chinntitheach ó chinneadh daonna: ní dhéanann IS an chúbláil a mheánú amach. Foghlaimíonn sí í. Má tá cuid de na sonraí oiliúna bréige, aithníonn an tsamhail patrún sa bhréige sin agus atáirgeann sí go córasach é — ar scála, le gach moladh aonair, arís agus arís eile. Ní éiríonn cion de mheasúnuithe cúbláilte ina dhochar níos lú, ach ina dhochar scálaithe, uathoibrithe, dofheicthe. Ní imíonn an saobhadh; déantar tionsclaíoch de.

Athraíonn sé sin an cheist. Ní bhaineann sé a thuilleadh ach amháin le cé acu a aimsíonn duine aonair an cleachtas ceart inniu. Baineann sé leis an rud ar a mbraitheann na córais a chomhchinnfidh gach cinneadh sláinte amárach. Mar sin níl bunús sonraí iontaofa, infhíoraithe ina áis a thuilleadh. Is é an réamhriachtanas é chun go mbeidh IS sláinte iontaofa ar chor ar bith.

Agus tá an treocht ag géarú ar bhealach corraitheach. Tá an IS chéanna a bhraitheann ar shonraí glana á húsáid cheana féin chun bréaga a tháirgeadh ar scála tionsclaíoch. Rinne staidéar mórscála ó 2025 comparáid chórasach den chéad uair idir bréaga a ghineann IS, bréaga a scríobhann daoine agus measúnuithe barántúla — agus léiríonn sé cé chomh deacair is atá bréaga sintéiseacha a idirdhealú ó ghlórtha fíora.⁶ Tugann an litríocht acadúil ar IS ghiniúnach agus ar shláine na n-ardán rabhadh faoin dinimic seo go díreach.⁷ Is é an toradh atá air ná rás arm: tá córais bhrath ag éirí níos fearr⁸ — ach tá na bréaga chomh maith céanna. Rud suntasach é freagairt na ndaoine: tá amhras ag fás orthu i leith „AI slop“ a ghineann meaisín agus cuireann siad níos mó muiníne ná riamh i measúnuithe fíora, infhíoraithe.⁹ Sin díreach an pointe: i ré na IS, ní éiríonn muinín gan luach, ach níos luachmhaire — ar choinníoll gur féidir í a chruthú.

Chuir McGesund chun bóthair anseo go díreach chun an nasc is laige a chruachan. Linn, ní réaltaí treallacha iad measúnuithe is féidir le duine ar bith a chumadh — agus fanann siad gan ainm mar sin féin. Ní contrárthacht é sin ach an pointe ríthábhachtach: ní thagann aiseolas macánta ach amháin gan eagla roimh iarmhairtí, go háirithe sa réimse sláinte. Sin an fáth nach nochtaimid an duine riamh. Is é atá inchruthaithe ná ní cé a rinne an measúnú, ach gur eascair an measúnú as idirghníomhaíocht fhíor, fhíoraithe — sínithe go cripteagrafach agus fíoraithe ó thaobh geografaíochta. Linn, mar sin, ní chiallaíonn gan ainm gan fíorú.

Go nithiúil, ciallaíonn sé sin: iompraíonn gach measúnú síniú frithsheasmhach ó thaobh na candamaíochta, tá sé fíoraithe ó thaobh geografaíochta agus is féidir é a sheiceáil go neamhspleách. Ní muidne a rathaíonn go bhfuil measúnú fíor — iompraíonn an measúnú féin an cruthúnas leis, agus is féidir le duine ar bith é a fhíorú gan muinín a chur ionainn. Éiríonn „Creid uainn é“ ina „Seiceáil tú féin é“. Sin an difríocht idir maíomh agus eolas — an difríocht chéanna ar thosaigh an téacs seo léi.

Agus cuirimid an prionsabal seo i bhfeidhm orainn féin. Nuair a chuirfimid rangú foghlama i bhfeidhm amach anseo, beidh sé ag rith ar bhunús sonraí atá óstáilte san Eoraip, bréagainmnithe agus measúnaithe gan aon tagairt phearsanta — agus atá iontaofa go díreach toisc gur fíoraíodh a hionchur go cripteagrafach. Tógaimid ár gcórais féin ar shonraí glana toisc go bhfuil a fhios againn nach bhfuil aon bhunús eile ann a sheasann. Ithimid ár mbia madraí féin. Ní gealltanas ón roinn margaíochta é sin, ach ailtireacht an táirge.

Seo mar a thiteann an pictiúr mór ina áit: is é an taighde spáis an sampla is costasaí den luach atá ar an eolas. Is é an IS an luamhán a scálálann an t-eolas seo — chun maitheasa agus chun oilc araon. Agus is é McGesund an dearbhú cáilíochta ag ionchur na sonraí, sula gcuireann ceachtar acu tús leis. Ní seasaimid taobh le misean na sláinte. Seasaimid ag a scrogall.

Cóineasaíonn gach a bhfuil ar eolas ag an gcine daonna faoin tsláinte ar deireadh in aon mheandar an-choitianta amháin: cinneann duine cé leis a gcuirfidh sé muinín. Is é an meandar seo cró na snáthaide trína gcaithfidh gach píosa taighde, gach teiripe, gach nuálaíocht dul chun aon éifeacht a bheith aige ar chor ar bith.

Is é an t-aon chéim sa slabhra iomlán é ag an am céanna a d'fhéadfaí a fhalsú go dtí seo. Ní féidir staidéar a chur in ionad líne chumtha. Ní féidir cógas a thabhairt ar an saol le caint. Ach d'fhéadfaí dea-cháil a bhaint amach le measúnuithe ceannaithe — agus soláthraí macánta a dhéanamh dochar dó le cáineadh bréige. Is é an bhearna seo go díreach a dhúnann McGesund.

Nuair a chomhchinneann IS gach cinneadh sláinte, ní fhanann ach aon cheist amháin ar deireadh: cad leis ar cuireadh isteach í? Soláthraíonn McGesund an t-aon fhreagra nach féidir a fhalsú.

Is anseo a éiríonn buntáiste nithiúil as áitiú. Óir tá leas ag duine ar bith a bhfuil rud éigin le tairiscint aige mar sholáthraí sa chúram sláinte go n-éireoidh muinín fhíor infheicthe agus go n-éireoidh an falsú gan luach.

Le cuntas Klassik déanann tú é sin díreach inúsáidte do do ghnó:

Ansin cuireann tú ina luí ní le gealltanais, ach le cruthúnas. Agus déanann tú níos mó ná fógraíocht a dhéanamh ort féin: éiríonn tú i do chuid den chiseal sonraí glan ar a bhféadann todhchaí iontaofa an chúraim sláinte, le tacaíocht IS, a thógáil sa chéad áit.

Óir ar deireadh tá an ríomh simplí. Níl an taighde is fearr ar domhan, isteach sa spás féin, fiúntach ach chomh mór agus a shroicheann an nasc deireanach sa slabhra. Cosnaíonn McGesund an nasc seo. Is é Klassik d'áit ann.